阅尽
报载，中国企业家俱乐部主席马云日前在一次会上，就政商关系的发言引发现场千余企业家和政府官员的共鸣。他说，新型政商关系是“亲清”的政商关系，既要清清白白，也要亲亲热热。对企业来说，坚持新型政商关系，就是要坚持不行贿、不欠薪、不逃税、不侵权。
媒体报道称马云的发言引发与会者“共鸣”，但网上的跟帖评论却似乎更多一些吐槽与质疑。不少网友对能否建立新型政商关系心存疑虑，有的对马云自身能否做到都深表怀疑。亦有网友认为，马云如今已是行业老大，其特殊身份令其成为官员的座上宾，当然犯不着行贿了。但中小企业显然享受不到这种待遇，在官员面前还得低三下四，甚至不得不用点特殊手段笼络官员。
诸如此类，网友的观点不能说都对，但确实侧面反映出现实存在的畸形政商关系。在我们文化传统中，“商”的社会地位向来不高，这从士、农、工、商的排序可窥一般。因此，旧时代的商人发迹后总要想方设法去捐个官，方能提升地位和身价。而能够成为“红顶商人”更是商家梦寐以求的事。“红顶商人”说白了就是官商通吃，两者利益均沾。
应该说，在我国“商”的地位真正提高还是改革开放之后，一则政策鼓励部分人先富起来，千军万马奔商海；二则发展经济是主旋律，招商引资成政府的重头戏。但相较于政府手中的资源及行政权力，商家无疑仍处下风。
为此，一些商家为着自身利益，各显神通，攀官傍官，某些官员也便笑纳声色犬马。官商之间的权钱交易、利益输送，不仅败坏了党风政风，也扭曲了市场竞争规则，严重侵蚀着社会政治生态和市场环境。
党的十八大后，中央大力整肃党风政纪，老虎苍蝇一起打。于是，某些地方政商关系又走向另一极端。即一些官员不敢与民营企业家接触，见着老板躲着走，不接电话、不批文件。就像《人民的名义》中的孙连城，说是“无私者无畏”，实则懒政不作为。民营老板遇到的某些困难，本可以合理合法解决，找到相关部门，有些官员看似满脸堆笑，但就是打哈哈不拍板，令企业家苦恼于“门好进了，脸好看了，但事难办了”。
为此，强调构建新型政商关系，无疑有着很强的现实针对性。事实上，习近平总书记在去年全国政协会议上，就曾以“亲”
和“清”两字来概括新型政商关系。要求各级领导坦荡真诚同民营企业接触交往,特别是在民营企业遇到困难时要积极作为、靠前服务。而且，他还多次强调政商关系须是君子之交，清白、纯洁。而对民营企业来说，“清”就是要洁身自好、走正道，遵纪守法办企业。
政与商是支撑社会经济增长的两个关键支柱。我国改革开放之所以获得举世瞩目的巨大成就，很大程度上正是调动了两者的积极性，释放出潜在的巨大能量。但在此进程中，扭曲的政商关系的危害也愈益显现，到了非改不可的地步。构建“亲”与“清”的新型政商关系，理应成为新的社会伦理。当然，这需要政商双方的良性互动，而眼下首要的还是需制度发力，通过制度规范约束权力，消除暗箱操作。政府要把主要精力用在搭建公平竞争平台上，所有企业一视同仁，正大光明经营，既不必“一把手”特殊关照，也不必走旁门左道发迹。总之，政府与企业都干净做事，守法依规运行，方可换来社会的风清气正。
（作者是本报首席评论员）
?
